Kurz gesagt
- Eine Analyse gehört zu einer erkennbaren Probe und einer bestimmten Charge.
- Fehlende Daten sind kein Ergebnis ohne Kontamination.
- Eine Freigabe erfordert eine Beurteilung der gesamten Akte.
Natürlich ist damit nicht alles gesagt
Der EFSA beschreibt Metalle als mögliche Kontaminanten in Lebensmitteln. Das ist ein allgemeiner Hintergrund und kein Ergebnis für eine bestimmte Shilajit-Charge. Für ein natürliches Material bleiben die Zusammensetzung und die relevanten Schadstoffe Gegenstand der Forschung. Deshalb bitten wir unseren Lieferanten um unabhängige Chargenanalysen und einen Kontrollplan für das Endprodukt.
Von der Messung bis zur Beurteilung
Ein einzelnes Ergebnis sagt Ihnen nicht automatisch, ob ein Produkt zum Verkauf geeignet ist. Die Messmethode, die Produktkategorie und die geltenden Anforderungen müssen gemeinsam bewertet werden. Wir lassen diese Bewertung durchführen, bevor eine Charge freigegeben wird.
Was wird bald öffentlich?
Für eine freigegebene Charge möchten wir das Original-Analysezertifikat, das Analysedatum und eine verständliche Erklärung veröffentlichen. Es sind noch keine Berichte online, da noch keine Charge genehmigt wurde.
Fordern Sie den Kontrollplan an
Unsere Lieferantenbewertung beginnt mit der Frage, welche Schadstoffe und mikrobiologischen Parameter für das ausgewählte Produkt relevant sind. Anschließend muss begründet werden, wie und an welcher Probe sie untersucht werden.
Die Erwähnung einer einzelnen getesteten Substanz ist nicht dasselbe wie ein vollständiger Kontrollplan. Wir wollen gemeinsam die Produktspezifikation, die Analyse und die zugehörige Chargennummer beurteilen können.
Warum wir keine eigene Grenzwerttabelle veröffentlichen
Es wurde kein Endprodukt ausgewählt und keine produktspezifische Bewertung durchgeführt. Deshalb präsentieren wir hier keine allgemeine Tabelle, anhand derer jeder Leser für sich selbst den Schluss ziehen könnte, dass jede Dose sicher ist.
Der Bericht, die Messmethode, die Art des Produkts und die geltenden Anforderungen müssen gemeinsam bewertet werden. Für die öffentliche Meldeseite möchten wir dann deutlich machen, welche Charge freigegeben wurde und auf welchen Dokumenten die Erklärung beruht.
Was tun mit fehlenden Informationen?
Sollte einem Anbieter ein Bericht fehlen, fragen Sie zunächst nach dem Dokument, das zur gelieferten Charge gehört. Wenn nur ein Bild oder eine Zusammenfassung verfügbar ist, fragen Sie nach der Originalversion und dem Link mit der Chargennummer.
Ohne diese Informationen können Sie die fehlende Kontrolle nicht anhand von Farbe, Textur, Geruch oder Verpackung ermitteln. Unsere eigene Erstauswahl bleibt daher in Vorbereitung, solange die Dokumentation noch nicht ausreichend ausgewertet ist.
Wie können Sie weiter vergleichen?
Sehen Sie sich Lesen des Shilajit-Laborberichts: Charge, Methode und Ergebnis und den Einkaufsratgeber an. Unsere Quellen und redaktionelle Vorgehensweise machen deutlich, was bereits geprüft wurde und welche inhaltliche Beurteilung noch fehlt.
Quellen & Hintergrund
Die Quellen sind mit den entsprechenden Erläuterungen in diesem Artikel verlinkt. Sie unterstützen keinerlei Zulassungs- oder Wirkungsansprüche für Select. Davon unabhängig sind unsere eigenen Auswahlkriterien.
EFSA – Metalle als Schadstoffe in Lebensmitteln ↗